"ศาลรัฐธรรมนูญ" สั่งพยานผู้เชี่ยวชาญในคดี เลือกตั้ง69 ปมบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ด แจงใน 15 วัน ตีตกคำร้อง "คงเดชา ชัยรัตน์" ขอยื่นพยานหลักฐานร่วม เหตุไม่ใช่ผู้ร้องในคดี

วันนี้ (22 เม.ย.2569) ศาลรัฐธรรมนูญเผยแพร่เอกสารข่าว ความคืบหน้าเกี่ยวกับคำร้องบัตรเลือกตั้งมีบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ดว่า ผู้ตรวจการแผ่นดิน (ผู้ร้อง) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 ผู้ร้องกล่าวอ้างว่า ผู้ร้องได้รับเรื่องร้องเรียน จำนวน 21 คำร้อง ขอให้พิจารณายื่นคำร้อง พร้อมความเห็นต่อศาลรัฐธรรมนูญ กรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง และคณะ ในฐานะผู้ถูกร้อง ดำเนินการจัดการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นการทั่วไป เมื่อวันที่ 8 ก.พ.2569 โดยกำหนดรูปแบบและจัดพิมพ์บัตรเลือกตั้งที่มีการใช้รหัสแท่ง (Barcode) และรหัสคิวอาร์ (QR Code) ซึ่งน่าเชื่อได้ว่า สามารถสืบทราบและตรวจสอบตัวตนผู้ลงคะแนน รวมถึงผลการลงคะแนนได้ ทำให้การออกเสียงลงคะแนนมิได้เป็นไปโดยลับ เป็นการกระทำที่ขัดหรือแย้ง ต่อรัฐธรรมนูญ หรือไม่

นายคงเดชา ชัยรัตน์ ยื่นคำร้องฉบับลงวันที่ 6 เม.ย.2559 ขอเพิ่มเติมข้อเท็จจริงในคดีนี้ว่า ตนยื่นฟ้องผู้ถูกร้องต่อศาลปกครองสูงสุด เป็นคดีหมายเลขดำที่ ฟ. 46/2569 และขอโต้แย้ง คำสั่งรับคำร้องในคดีนี้ของศาลรัฐธรรมนูญไว้พิจารณาวินิจฉัย ผู้ร้องยื่นบัญชีระบุพยานหลักฐาน และวิธีการได้มาซึ่งพยานหลักฐาน และยื่นคำร้อง (เพิ่มเติม) ฉบับลงวันที่ 7 เม.ย.2567 ขอแก้ไขเพิ่มเติมคำร้องขอให้พิจารณาวินิจฉัย ฉบับลงวันที่ 13 มี.ค.2569

โดยศาลรัฐธรรมนูญ ได้พิจารณาเห็นว่า นายคงเดชาไม่ใช่ผู้ร้องในคดีนี้ จึงไม่อาจยื่นคำร้องได้ ศาลมีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้อง แต่เพื่อประโยชน์แห่งการพิจารณาให้พยานผู้เชี่ยวชาญจัดทำความเห็นตามที่ศาลกำหนดยื่นต่อศาลภายใน 15 วัน นับแต่วันที่ได้รับหนังสือเพื่อประกอบการพิจารณาวินิจฉัย ของศาลรัฐธรรมนูญต่อไป