"ทนายตั้ม" หอบหลักฐานแจ้งความ 2 มูลนิธิ และ 1 สมาคม ปมรับบริจาคเงิน พร้อมตั้งข้อสงสัยมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน จัดซื้อโดรนราคาสูงกว่าตลาดหลายเท่า จี้เปิดเผยที่มาและรายละเอียดการจัดซื้อ ย้ำยังเป็นเพียงข้อสงสัย ไม่ได้หมายความว่ามีความผิดแล้ว

วันที่ 10 พ.ย. 2569 นายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือ “ทนายตั้ม” ได้เดินทางมายังกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (บช.ก.) โดยได้นำหลักฐานมาแจ้งความเอาผิดกับ 2 มูลนิธิ กับ 1 สมาคม ประกอบด้วย มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน มูลนิธิศุกล (ของซอง ดูฮี) และสมาคมสายธารสะพานบุญ (ของ ปอนด์ จักรกฤษณ์) โดยเฉพาะมูลนิธิศุกล และสมาคมสายธารสะพานบุญ พบว่า มีเส้นทางการเงินชัดเจนว่ามีการนำงินไปใช้ส่วนตัว โดยเฉพาะนำไปซื้อคอนแทคเลนส์ ส่วนมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน ถึงจะมีการเปิดเผยรายรับรายจ่ายขององค์กรว่ามีคนบริจาคมาเท่าไหร่ และใช้เงินไปเท่าไหร่ ซึ่งเป็นเรื่องที่ถูกต้อง แต่ยังไม่ใช่สิ่งที่จะบอกว่าบริสุทธิ์หรือไม่ โดยมีการจัดซื้ออากาศยานไร้คนขับในราคาที่สูงเกินกว่าราคาตลาด เคยจัดซื้ออุปกรณ์ตรวจจับอากาศยานไร้คนขับแบบพกพา 31 ชุด ราคากว่า 8 ล้านบาท ตกตัวละประมาณ 278,200 บาท ซึ่งมีหลักฐานจากที่นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ โพสต์ไว้ผ่านหน้า Facebook ส่วนตัว ซึ่งตนเอาราคาไปเทียบกับราคาตลาด ตกตัวละ 130,000 บาท หากซื้อหลายๆ ชุด เชื่อว่าอาจจะต่อรองได้ในราคาแค่ 80,000-90,000 บาทต่อตัว

นอกจากนี้ ยังมีการจัดซื้ออากาศยานไร้คนขับแบบลาดตระเวนอีก 20 ชุด ราคาเกือบ 14 ล้านบาท ตกตัวละเกือบ 700,000 บาท ซึ่งทนายตามอ้างว่า ได้พบโดรนในรุ่นและลักษณะเดียวกันตกอยู่ที่ฝั่งของกัมพูชา ราคาตัวละประมาณ 30,000 บาท และหากรวมอุปกรณ์เสริมต่างๆ แล้วไม่น่าจะเกิน 100,000 บาท จึงตั้งข้อสงสัยว่า อาจมีการนำเข้าชิ้นส่วนมาจากประเทศจีน 100% แล้วนำมาประกอบในประเทศไทย โดยมีสมาคมกีฬาแห่งหนึ่งให้คำปรึกษาในเรื่องการจัดทำโดรนดังกล่าว ตนจึงเรียกร้องให้ทางมูลนิธิออกมาชี้แจงว่าใครเป็นคนผลิต, ซื้อมาจากบริษัทใด และมีที่มาอย่างไร

ทนายตั้มยังบอกอีกว่า "อันนี้มูลนิธิหรือหน่วยงานราชการทำไมถึงซื้อของแพงจังเลย อย่าทำตามหน่วยงานราชการสิ" รวมถึงต้องข้อสังเกตว่า การนำโดรนไปมอบให้กับทางการทหารทำไมถึงต้องปกปิดด้วยแผ่นพลาสติกอย่างรัดกุม เพราะกลัวคนจะรู้ใช่หรือไม่ ซึ่งคนที่เล่นโดรนอยู่แล้วจะรู้เลยว่าโดนเหล่านี้ราคาเท่าไหร่

สำหรับข้อหาที่จะแจ้งความเอาผิดคือ ข้อหาฉ้อโกงประชาชน และอาจจะเข้าข่ายเกี่ยวกับการฟอกเงิน และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ โดยขณะนี้ยังเป็นเพียงข้อสงสัย และเป็นจุดเริ่มต้นในการตรวจสอบ ไม่ได้หมายความว่าบุคคลหรือองค์กรถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดแล้ว

และที่มีการแจ้งความมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน ทนายตั้มยืนยันว่าไม่กลัวนายสนธิ ลิ้มทองกุล ที่ผ่านมาไม่มีใครกล้าตรวจสอบแต่ตนเองไม่ได้หวาดกลัวหรือกังวล เพราะทุกคนเสมอภาคกัน และเรียกร้องให้ออกมาตอบคำถามให้ตรงประเด็น ไม่ใช่อะไรก็ท้าแต่กินฉี่

ส่วนกรณีมูลนิธิอื่นๆ เช่น มูลนิธิป่อเต็กตึ้ง หรือร่วมกตัญญู ไม่ได้เจาะจงจะโจมตีหน่วยงานใดเป็นพิเศษ แต่ต้องการให้ทุกหน่วยงานปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัดและถูกต้อง

ทนายตั้ม ยังบอกอีกว่า ไม่หวังว่าจะโดนสหบาทา เพราะตนเรียกร้องให้มีการตรวจสอบทุกองค์กรอย่างเท่าเทียม ส่วนประเด็นของกัน จอมพลัง ตอนนี้สำนวนอยู่ที่ DSI และเจ้าหน้าที่กำลังทำงานอยู่

ส่วนกรณีอาจารย์เบียร์ คนตื่นธรรม และต้นอ้อ เป็นหนึ่ง ที่ออกมาไลฟ์สดร่วมกัน ระบุว่า ไม่ได้โกรธเคืองกับการถูกตรวจสอบ ทนายตั้ม กล่าวว่า ไม่ได้มีปัญหาส่วนตัวกับอาจารย์เบียร์ และยังมีความสัมพันธ์ที่ดีต่อกัน แต่จำเป็นต้องตรวจสอบเพื่อไม่ให้ถูกมองว่าเลือกปฏิบัติเพราะรู้จักกัน

ส่วนกรณีที่มีคนตั้งคำถามว่า เหตุใดจึงไม่ตรวจสอบมูลนิธิของตัวเอง ทนายตั้มยอมรับว่า เมื่อประมาณ 10 ปีก่อน เคยมีการโพสต์เกี่ยวกับการขอรับบริจาค แต่จากการตรวจสอบข้อกฎหมายเบื้องต้นเห็นว่าอาจขาดอายุความแล้ว จึงไม่ได้ยื่นร้องเรียนตัวเอง พร้อมระบุว่า กำลังให้ทีมงานตรวจสอบเอกสารย้อนหลังว่า ในเวลานั้นมีการขออนุญาตหรือไม่ โดยยอมรับว่าจำรายละเอียดไม่ได้ และอาจเป็นเพียงการแจ้งข้อมูล ไม่ใช่การขอรับบริจาค

นอกจากนี้ ทนายตั้มยังเปิดเผยว่า ขณะนี้กำลังรอรวบรวมหลักฐานของอีกหนึ่งมูลนิธิ ซึ่งคาดว่าจะสร้างความตกใจให้กับสังคม เป็นมูลนิธิที่ประชาชนรู้จัก โดยมูลนิธินี้เปิดดำเนินการมาประมาณ 7-8 ปีแล้ว แต่ยังไม่ขอเปิดเผยชื่อ เนื่องจากต้องการให้มีหลักฐานชัดเจนก่อน

ทนายตั้ม กล่าวทิ้งท้ายว่า หลังจากออกจากเรือนจำมาแล้วไม่ได้กลัวอะไรแล้ว ไม่ว่าจะสหบาทาหรืออะไรก็ไม่กลัว และเปิดเผยเรื่องการแต่งกายในวันนี้ ตั้งใจแต่งตัวให้คล้ายยิปมัน ก่อนจะโพสท่ามวยให้สื่อถ่ายภาพ บอกว่าอยากหูยาวบ้าง อาจจะได้เป็นอาจารย์ตั้มกับเค้าบ้าง

ในเวลาต่อมา ทนายตั้มได้นำพยานหลักฐานไปยังตึกอาคารกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง เพื่อร้องทุกข์กับตำรวจ ปอศ. กรณี 11 มูลนิธิและ 1 สมาคม รับบริจาคเงินเป็นไปตามข้อบังคับของมูลนิธิหรือไม่